Találd meg a számodra legjobb WC tisztítót!
A Tudatos Vásárlók Egyesülete 27 márka 30 hazai boltokban és webshopokban megvásárolható savas WC tisztítóját tesztelte egységes módszertan alapján, laboratóriumban.
30 WC tisztítót teszteltünk akkreditált laboratóriumban. A boltok és drogériák legnépszerűbb öko és nem öko minősített termékei közül választottuk ki a tesztalanyokat. Mi az összefüggés az összetevők, a savasság és a tisztítási hatékonyság között? Lehet-e egyszerre hatékony és környezetbarát egy WC tisztító? Ezekre a kérdésekre kerestük a választ.
Egy flakon WC tisztító ára 2000 Ft alatt van, nem egy különleges beruházás.
Azonban itt is fontos tanulságnak mutatkozik, hogy nem javasolt csak ár alapján választani, mert a legjobban teljesítő termékek között is találunk olcsóbbat, illetve ugyanez elmondható a lista végéről is, ahol szintén találunk drágább szert. Akármennyit is szánunk tehát WC tisztító vásárlására, mindenképpen érdemes utánajárnunk, hogy az egyes termékeknek melyek az erősségei és melyek a gyengeségei. Ebben segítenek a terméktesztek.
Legyél Szupertag, hogy hozzáférést kapj a több mint 3200 termék és szolgáltatás objektív értékeléséhez.
Ezeket a szempontokat vizsgáltuk a laborban.
Tesztünkben az EU Ecolabel által előírt protokollt alkalmaztuk. A laboratóriumi vizsgálat során először a WC kerámia legmakacsabb ellenségére koncentráltunk: a vízkőre. A teszthez kis márványlapokat – azaz meszet – használtunk, ezek testesítik meg a vízkövet. Először nagyon pontosan megmértük a márványlapok tömegét, azután 10 másodpercre a WC tisztító folyadékba merítettük, majd 10 percig vízszintes felületen pihentettük, ahonnan a folyadék szabadon le tud csöpögni. A hatóidő után leöblítettük vízzel, megszárítottuk és újra megmértük. A súlycsökkenés azt mutatja, hogy mennyi vízkövet oldott fel a WC tisztító szer. (Tanulság: ne locsoljuk a WC tisztítót a márványpadlóra!)
A vízkőoldási hatékonyság eredménye három mérés átlaga lett. A különbségek nagyok: a legjobb termékek ugyanannyi idő alatt körülbelül nyolcszoros mennyiségű meszet távolítanak el, mint a legrosszabbak.
A hőstabilitást 40°C-on vizsgáltuk és 14 nap után figyeltük meg a szereket, melyek egyikében sem volt látható kiválás vagy állag változás. Biztonsági információkat, figyelmeztetéseket és használati utasítást minden termék címkéjén találtunk, noha négy esetben ezek nem voltak magyar nyelven feltüntetve, a következő termékeknél: Sodasan, Tierra Verde, Bio-D, Almawin. Táblázatunkban feltüntettük az utántöltők elérhetőségét is, ami szerencsére egyre több terméknél van és a műanyaghulladék mennyiségének csökkentését segíti elő.
Ezen kívül megfigyeltük és lejegyeztük a termékek színét, szagát, állagát, megmértük a sűrűséget, a pH-t, a savasságot, porcelánfelületre gyakorolt hatásukat és a hőstabilitást. Utóbbi kettőre azért volt szükség, hogy egyrészt lássuk, károsíthatják-e a szerek magát a porcelán WC csészét, másrészt információt kapjunk arról is, hogy például veszélyes-e a flakont a meleg nyári napokon a fülledt fürdőszobában tárolni. A mért értékek az egyes termékek adatlapján megtalálhatók.
A porcelánfelületre gyakorolt hatás mérésénél porcelán tányérra nagyjából 1 g-os cseppeket helyeztünk el, melyeket 24 óra elteltével letöröltünk és megvizsgáltuk a tányér felületét. Egyik termék esetében sem volt megfigyelhető elváltozás, a porcelán színe és fénye nem változott meg.
A hatékonyságra kapott eredményt átváltottuk egy százas skálára, így a leghatékonyabb szer 100 pontról indult, a többi pedig ehhez viszonyítva kapta a kezdeti pontszámokat. Ezt az értéket súlyoztuk a veszélyességi címkéhez társított számmal: „maró hatású” jelzés esetén 0.4, „irritáló hatást” jelző felkiáltójelnél pedig 0.8 szorzóval. Így büntettük a környezetre, illetve az egészségre ártalmas anyagok használatát és kaptuk meg a végső pontszámokat, mely alapján a táblázatunk sorrendje kialakult.
Labortesztjeink során számtalan mérést és vizsgálatot elvégzünk. A vizsgált kritériumok pontszámokat kapnak, 0-tól 5-ig tartó skála alapján értékelünk. Minden esetben igaz, hogy 0 a legrosszabb és 5 a legjobb érték.
A vizsgálati paramétereket rendszerezzük, a legfontosabb jellemzőket pedig súlyozzuk, így képzünk egy százalékos értéket, ami végül a termék tesztben elért eredményét mutatja a maximálisan elérhető 100%-hoz képest.
Bizonyos kiemelt kritériumoknál egyéb korlátozásokat is alkalmazunk, amennyiben az elvártnál (küszöb) rosszabb eredményt ér el a vizsgált szempont, az összeredmény sem mehet meghatározott érték fölé. Ebben az esetben a végső százalékos érték nem felel meg a kritériumok súlyozott átlagának. Az értékelést segíti az alábbi táblázat:
A WC tisztító gél feladata a lerakódott vízkő eltávolítása a WC csészéből, illetve a tisztítás és a kellemetlen szagok megszűntetése. Alapvetően kétféle WC tisztító létezik, a savas és a lúgos kémhatásúak. Mindkét típus megfelelő higiéniai és tisztító tulajdonságokkal rendelkezik és legtöbbször a WC tisztítókra jellemző ferde nyakú flakonban árulják őket. Ám olvassuk el figyelmesen a címkét! Ha klór alapú fehérítőszer, illetve nátrium-hipoklorit összetevőt találunk a szerben, akkor az biztosan lúgos tulajdonságú. Tesztünkben a savas tisztítószereket vizsgáltuk, melyek különösen alkalmasak a vízkőhöz és a húgykőhöz hasonló lerakódások oldására. Fontos, hogy ne használjunk egyszerre lúgos és savas WC tisztítót, mivel ezek olyan kémiai reakciót idézhetnek elő, melyben nagyon veszélyes, egészségre káros gázok keletkeznek!
A vízkő eltávolításához tehát valamilyen savra van szükség, az egyéb felületi szennyeződések ellen pedig felületaktív anyagot tartalmaznak a WC tisztítók. Az anionos felületaktív anyagok különösen hatékonyak olajos típusú szennyeződések tisztításában. A nem ionos felületaktív anyagok kiváló zsíroldók, a kationos felületaktív anyagok pedig a fertőtlenítést/higiénikussá tételt szolgálják. Ezeken kívül pedig illatanyagokat találhatunk a WC tisztítókban, melyeknek tisztító hatásuk nincs, de legalább a tisztaság illúzióját adják hozzá a termék értékéhez. Az alábbi táblázatban a tesztelt termékek flakonjain feltüntetett összetevőket soroltuk be különböző kategóriákba. A színek az anyagok veszélyességi besorolására vonatkoznak, melyről az Európai Vegyi Ügynökség (ECHA) adatbázisából informálódtunk. A piros színűek a környezetre és/vagy az egészségre ártalmasak, a narancssárgákkal körültekintően kell bánni, a zöldeknek nincsenek ismert káros hatásai.
Sav | Felületaktív anyag | Illatanyag |
sósav (hydrochloric acid) | PEG-2 oleamine | R-(p)-mentha-1,8-diene (limonén) |
hangyasav (formic acid) | cetrimonium chloride | amyl cinnamal |
citromsav (citric acid) | benzalkónium-klorid (C12-18) | citral |
tejsav (lactic acid) | ||
ecetsav (acetic acid) | ||
szulfaminsav (sulphamidic acid) | ||
foszforsav (phosphoric acid) | ||
benzolszulfonsav (benzenesulfonic acid) |
Környezetbarátnak akkor mondhatunk egy háztartási tisztítószert, ha az összetevői sem rövid-, sem hosszútávon nem okoznak kárt a környezetben, és ha a természetbe – a WC tisztítók esetében a szennyvízbe – jutnak, ott nem halmozódnak fel, hanem lebomlanak. A WC tisztítók – ahogy az általunk eddig tesztelt kézi mosogatószerek, mosóporok, folyékony mosószerek és általános felülettisztítók – esetében is elérhetőek a piacon olyan termékek, melyek hiteles, harmadik fél által minősített ökocímkével rendelkeznek. Az EU Ecolabel címke megbízhatóságát az Európai Bizottság által megfogalmazott kritériumok és a független intézetek által végzett hitelesítés garantálja, mely a termékek teljes életciklusára vonatkozóan elvárja, hogy a kedvezőtlen környezeti hatásaik jelentősen kisebbek legyenek, mint a hasonló célt szolgáló termékeké. A kemény felületekre szánt tisztítószerekre, köztük a savas WC tisztítókra vonatkozó EU Ecolabel kritériumrendszer többek között kitér az összetevők vízi szervezetekre gyakorolt mérgező hatásra és biológiai lebonthatóságára, a pálmaolajnak és származékainak fenntartható gazdálkodásból való beszerzésére és a termékek használatra való alkalmasságára.
Álláspontunk szerint minden esetben mérlegelni kell, hogy egyáltalán szükséges-e vegyszert használnunk egy bizonyos feladathoz, és ha szükséges, akkor a lehető legenyhébbet válasszuk, ami még elvégzi a feladatot.
Lejjebb hasznos tanácsokat olvashattok arról, hogy hogyan lehet lecsökkenteni a szükséges tisztítószermennyiséget amellett, hogy a WC tiszta és higiénikus maradjon.
Olvassuk el az összetevők listáját
Lássuk, hogy mi az, amit jó szívvel ajánlani tudunk a WC tisztántartásához. Az Európai Vegyi Ügynökség szerint egy olyan sav van az összes WC tisztító összetevői között, amihez semmilyen kockázat nem köthető, ez pedig a citromsav. Biztonsági adatlapjuk alapján a következő termékekben csak ez található, mint savas hatóanyag: Domestos Professional Eco, Seventh Generation, Denkmit nature, L’Arbre Vert, Sodasan Citrus, Go for Expert (Tesco), Tierra Verde, Ecover, Green emotion.
További két hatóanyaghoz nem köthetők negatív környezeti hatások, csak egészségi kockázatuk van – ezért nagyon ügyeljünk a biztonságos használatra – ezek az ecetsav és a tejsav. Biztonsági adatlapjuk alapján a következő WC tisztítókban találkozhatunk velük: Blink Naturelle, Zöldlomb, Winni’s Naturel, Cycle, Frosch, Ajax, Bio-D, Bref ProNature, Almawin, Glanc.
A hatékonysági vizsgálat azt mutatta, hogy a sósav (hidrogén-klorid) tartalmú szerek oldják legjobban a vízkövet, de durva környezeti és egészségi hatásuk miatt nem ajánljuk a használatukat. Mondhatnánk erre, hogy dehát az ivóvizet is klórozzák és a szennyvíz fertőtlenítéséhez is használnak klórt, valamint a gyomrunkban is megtalálható, hogy lenne ártalmas, és egyébként is só lesz belőle – hallottuk már sokszor ezeket az érveket. A sósavra és a sósavat tartalmazó szerekre azonban a következő biztonsági figyelmeztetések vonatkoznak: súlyos bőr égési sérülést és szemkárosodást okoz, belélegezve mérgező, károsíthatja a termékenységet vagy a születendő gyermeket, súlyos szemkárosodást okoz, károsíthatja a szerveket hosszantartó vagy ismételt expozíció esetén, korrozív lehet a fémekre és légúti irritációt okozhat, ártalmas a vízi élővilágra, hosszan tartó károsodást okoz, kerülni kell az anyagnak a környezetbe való kijutását. Ez a sok borzalmas lehetséges károsodás az egyik ok, amiért kerülni kéne a sósavat tartalmazó szereket, a másik pedig a hatások halmozódása, összeadódása. Ha mindenki csak egy picit használ és mindenből csak egy picit, akkor gondoljunk bele, hogy a végére mennyi lesz abból a sok piciből akár a természetben, akár az emberi szervezetben. Vannak fenntartásaink a második leghatékonyabb vízkőoldónak bizonyult hangyasavval (H2CO2) is, mely többek között a tesztgyőztes termék, a Denkmit Multi-Power WC tisztító aktív hatóanyaga. A hangyasavban nincs klór, sőt csak hidrogént, oxigént és szén atomot tartalmaz, első ránézésre ártalmatlannak tűnhet, mégis a következő biztonsági figyelmeztetéseket olvashatjuk róla: belélegezve mérgező, károsítja a szerveket, tűzveszélyes folyadék és gőz, lenyelve ártalmas és súlyos szemkárosodást okoz. És ami számunkra aggasztó, hogy az Európai Vegyi Ügynökség jelenleg azért folytat vizsgálatot, mert felmerült a gyanú, hogy a hangyasav károsítja a hormonrendszert (endokrin diszruptor, EDC). A hormonrendszer, más néven endokrin rendszer, számos élettani működésünket szabályozza, többek között a szaporodást, az anyagcserét, alvást, növekedést, a stresszre adott választ, az immunrendszert. Amíg az Európai Vegyi Ügynökség vizsgálatának eredményét nem ismerjük, addig a tesztgyőztes terméket sem tudjuk nyugodt szívvel ajánlani. Ezért inkább a szintén jól teljesítő, viszont citromsavat tartalmazó, dobogós második és harmadik helyezett termékek használatát ajánlanánk azoknak, akik tudatosan szeretnének választani a boltban.
Egyszerre fenntartható és hosszantartó környezeti károkat okoz?
A biztonsági figyelmeztetések kiírási kötelezettségét jogszabályok szabályozzák, míg az zöld állításokra nincs hasonló előírás. Külön felhívnánk a figyelmet a domol Power WC tisztító címkéjén talált ellentmondásra. A magyar nyelvű címkéjén a figyelmeztető mondatok között azt olvashatjuk, hogy „Ártalmas a vízi élővilágra, hosszan tartó károsodást okoz.” Majd a címke alján zöld betűkkel kiemelve a következő áll: „A termék fenntartható és környezetbarát.” Semmi esetre se válasszunk ilyen durva hatású, és ellentmondásos információkat feltüntető terméket.
Tippek tudatos vásárlóknak
A 10%-os háztartási ecet pH-ja 2,3, a 20%-os eceté sincs messze ettől, valamint házilag készíthetünk citromsav oldatot (100 ml vízbe 1-2 teáskanálnyi citromsavat oldunk fel), melynek pH értéke szintén ebben a tartományban van. Ráadásul előző cikkünkben megmutattuk, hogy az ecet fertőtlenítőképessége is felveszi a versenyt a boltban kapható szerekével. Szerintem mindenki rájött már, hogy mi a javaslatunk.
Ha viszont mindenképp ragaszkodunk a bolti szerekhez, akkor a megbízhatóan teljesítő környezetbarát termékeket ajánlanánk, ezek eredményeit foglaltuk össze az alábbi táblázatban.
A Green&Safe LIFE-styles projektet az Európai Unió LIFE alapja támogatja, az Agrárminisztérium társfinanszírozza. Azonosító: ENV GIE HU000622 Green&Safe LIFE-styles.
A következő hasznos tanácsok betartásával maximális tisztaságot lehet elérni, minimális vegyszerhasználattal a WC csészénk minden részén.